KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/1167 E., 2011/4416 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanık ...'ın mahkumiyetine,cezasının ertelenmesine ve diğer sanıkların beraatlerine dair,
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Beraat eden sanıklardan ... ..., ..., ..., ..., ..., ... yönlerinden zamanaşımını kesen son işlem olan savunmalarının alındığı tarihten karar tarihine kadar 765 sayılı TCK 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin gözetilmeden yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Müdahil İdare ve O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle adı geçen sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK 322/1. ve CMK 223/8.maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 30.4.2003 tarihi ile karar tarihi arasında 765 sayılı TCK 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık, Müdahil idare ve O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle adı geçen sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK 322/1 ve CMK 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
3-Sanıklar ... ..., ..., ... ve ... haklarında verilen hükmün incelenmesinde,
Suç tarihi olan 24.10.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4.104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/1167, K. 2011/4416, 31 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama