Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/11696 K.2012/35997

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığa 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanığa nitelikli kasten yaralama suçundan verilen hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın katılan ...'ı silahla kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29/1, 62. maddeleri uygulanarak yaralanmanın niteliği de göz önüne alınarak sanık hakkında teşdiden temel ceza belirlenerek neticeten 2 yıl 6 ay hapis cezası verildiği halde katılanın silahla yaralanıp yere düşmesi üzerine, sanığın, katılanın yanına gelip yerde dövmesi şeklinde tamamlanan eyleminin, aynı anda gerçekleşmesi nedeniyle tek eylem olarak değerlendirilmesi gerekirken sanık hakkında ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 29/1, 62. maddeleri de uygulanarak 7 ay 15 ... hapis cezası ile cezalandırmasına karar verilmesi,