Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/11906 K.2012/26049

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Hükmün esasanı oluşturan kısa kararın yer aldığı duruşma tutanağının, duruşmaya iştirak eden zabıt katibi tarafından imzalanmaması,

2) Sanığın savunmalarında, ağaçlardan beş tanesini kestiğini beyan etmesine, duruşma aşamasında dinlenilen zabıt mümzii ...'ın sanığın 5 ağaç kestiğini söylediğini, ancak inanmadıklarını ifade etmesine göre keşfe iştirak eden bilirkişiden yemini verdirilerek suça konu ağaçların vasıflarının, hangi tarihte kesildiklerinin, kesiminin ne ile yapıldığının, sanığın kestiğini kabul ettiği ağaçlarla diğer ağaçların kesim tarihleri, şekilleri, kesim aletleri yönünden benzerlik gösterip göstermediğinin ek raporla tesbit edilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden bilirkişinin yetersiz raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,