Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/12407 K.2012/26062

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

Sanık savunmasında yirmi yıldır ...'da oturmadığını, bir yıl önce taşındığını, araziyi babasının 4-5 yıl önce işleyip fındık diktiğini, kendisinin ilgilenmediğini söyleyip savunma tanıklarının da bu savunmayı doğrulayıp fındıkları babasının sağlığında diktiğini, iki yıldır ...'ya taşındığını köye bayramları geldiğini ifadelerine karşın keşifte hazır bulunan orman mühendisi raporunda 2496 m² orman alanının büyük kısmının keşiften 4-5 yıl önce açıldığını, 150 m²'lik kısmının ise 5-6 ay önce yeni açılıp fındık dikildiğini belirtmesine ve sanığın babasının da 2005 yılında vefat ettiğinin anlaşılmasına göre,

Taştepe köyü muhtarı ile azaları tanık olarak dinlenerek babasının ölümünden sonra sanığın yeri kullanıp kullanmadığı ve keşiften 5-6 ay önce açılıp fındık dikim eylemini kim yapmış olabileceği sorulup sonucuna nazaran sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekirken bu yönden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,