Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/1255 K.2011/4124

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1-Mahkemenin 17.12.2002 tarihli celsede ... Ağır Ceza Mahkemesinin kararını ve sonucunu bekleyen ara kararı itibariyle hüküm tarihinde zamanaşımı süresinin gerçekleşmediğinin gözetilmemesi,

2-Kabule göre; yediemine alınan araç ve emval satış bedeli hakkında karar verilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bekleme sürelerinin ilavesiyle suç tarihi ile inceleme tarihi arasında TCK. 102/4-104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK. 322/1 ve CMK. 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, emval satış bedelinin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, nakil vasıtasının sahibine iadesine, 24.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.