Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/13190 K.2012/8872

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ile katılanın boşanma davalarına ilişkin dava dosyanın getirtilmesi sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1-Sanığın Buharkent Asliye Ceza Mahkemesi'nce 09/09/2003 tarih ve 2003/29-57 Esas-Karar sayılı ilamıyla 765 Sayılı TCK 456/1,457/1 ve 647 Sayılı Kanun'un 4,6 maddelerine istinaden verilen hapisten çevirilen erteli para cezasının 25/05/2005 tarihinde kesinleşmiş olması ve bu suçunda 5 yıllık erteleme süresinde işlenmiş olduğunun anlaşılması karşısında,Yargıtay CGK’nun Dairemizce de benimsenen 2011/1-53-115 Esas-Karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere, 765-647 Sayılı Yasa hükümlerine göre verilmiş mahkumiyet hükümlerinin diğer şartların varlığı halinde tekerrüre esas alınmasında herhangi bir engel bulunmamasına göre koşulları oluşmadığından bahisle tekerrür hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,

2-Sanık hakkında ceza ertelendikten sonra denetim süresi belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin sanığa verilen cezanın 1 yıl süre ile ertelenmesine şeklinde hüküm kurulması,