Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/13324 K.2011/14870

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- ... hakkında "yaralama" suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

Sanığın tekerrüre esas sabıka kaydı olmasına rağmen 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması ve bu durumda sanık hakkında uygulama yapılırken seçimlik cezalardan hapis cezasının verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe bozma istemi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığa verilen netice hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun ile ilgili maddenin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6 maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK'nun 322. maddesi uyarınca yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin 2. paragrafına "hapis cezaları" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK'nun 50". maddesinin ilave edilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında "yaralama" suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK’nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,