KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/13544 E., 2012/10036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkası hükümde belirtilmemiş ise de adli sicil kaydında birden fazla sabıka kaydının olmaması karşısında Amasra Sulh Ceza Mahkemesi'nin 25/10/2006 tarihli kararı ile kasten yaralama suçundan hükmedilen 500 TL adli para cezasından ibaret önceki mahkumiyetinin 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesine göre kesin hüküm niteliğinde olup tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş,o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 10 numaralı fıkranın hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/13544, K. 2012/10036, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama