KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/13660 E., 2012/11558 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya arasındaki Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesi ile ATK Fatih Şube Müdürlüğünce düzenlenmiş raporların incelenmesinde; aynı tarihli her iki raporda tanımlanan yara izlerinin aynı olması karşısında, ATK Fatih Şube Müdürlüğünün 25.08.2005 tarih 2940 sayılı raporunda mağdurun isminin sehven yanlış yazıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki (2) no.lu, aleyhe temyiz olmadığından (1) no.lu 'bozma' düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5275 sayılı CGTİH Kanunda ödenmeyen adli para cezalarına gecikme zammı uygulanacağına dair bir hüküm bulunmadığı gözetilmeden, adli para cezasının ödenmemesi halinde gecikme zammı öngörülmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/13660, K. 2012/11558, 22 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama