KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/13939 E., 2012/11859 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Ceza Genel Kurulu’nun 13.04.2010 ...
2010/64-85 sayılı kararında; “….mahkeme tarafından kendisine yapılan uzlaşma teklifini kabul etmemek suretiyle, zararın giderilmemesi yönünde iradesini açıkça ortaya koyan, yargılama aşamasında da giderim yönünden herhangi bir faaliyette bulunmayan sanık hakkında, hükmün açıklanmasının objektif koşularından birisini oluşturan “suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi” koşulu gerçekleşmediğinden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması olanağı bulunmadığını” açıkladığı,
sanığın 12.03.2008 tarihli ifadesinde uzlaşmak istemediğini açıkladığı gibi tazmin yönünde bir girişiminin de bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/5 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması yönünde bozma isteyen tebliğnameye iştirak olunmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/13939, K. 2012/11859, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama