Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/13955 K.2012/11872

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde

Sanık hakkındaki 30/11/2006 tarihli 2066/533 iddia no.lu iddianamenin 13/12/2006 tarih 2006/532 sayılı karar ile iade edilmesi üzerine iade kararındaki eksiklikler ikmal edilerek 08/03/2007 tarihli 2007/68 iddianame nolu iddianame düzenlendiği, iade edilen iddianamenin yok hükmünde olduğu, yargılamanın 08/03/2007 tarihli iddianame üzerine yapıldığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,

Sanığın tekerrüre esas alınan Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/110 Esas 2001/284 Karar sayılı ilamıyla verilmiş 243.360.000 TL para cezasına dair erteli ilamın karar tarihinin 25/10/2001, kesinleşme tarihinin ise 27/01/2004 olduğu, karar tarihi itibariyle 5 yıl geçtikten sonra bu suçun işlenmesi nedeniyle silinme koşulları oluştuğundan tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

II- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde