Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/14277 K.2012/11551

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Kötü muamele suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Sanığın duruşmada kabul ettiği kolluk beyanında "eşini iki kez dövdüğünü" beyan etmesi, tanıklar Nazlı ve Canan'ın "babaları olan sanığın mağdureyi dövdüğünü" beyan etmeleri, mağdurenin kolluk anlatımı ve bu beyanlarla uyumlu adli raporlarına göre; sanığın eşi mağdureyi yaraladığının anlaşılması karşısında, öncelikle mağdurenin kesin raporu alınarak sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,