Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/14359 K.2011/17137

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK.nun 310/3 maddesi gereğince temyiz talebinin süresinde yapıldığı anlaşılmakla ret kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanığın eylemi şemsiye ile işlediğinin kabul edildiği ve adli raporda mağdurun başında 2-3 cm.lik cilt kesisi bulunduğunun belirlendiği, buna göre şemsiyenin Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-f-4 maddesine göre “Saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şey” olarak kabulü gerektiği halde, şemsiyenin hafif metalden yapıldığı belirtilerek Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-e maddesinin uygulanmamış olması,