Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/14488 K.2011/16711

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.04.2007 tarih ve 2007/10-71 esas 2007/98 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca kişinin mükerrir sayılması için ilk hükmün kesinleşmesinden sonra ikinci suçun işlenmesi yeterli olup, ilk suçun 01.06.2005 tarihinden önce veya sonra işlenmesinin mükerrirlik açısından önemi bulunmadığı, sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğu anlaşılmakla özellikle Siirt Ağır Ceza Mahkemesine ait 10/05/2001 tarih ve 2000/6 esas 2001/66 karar sayılı ilam örneği getirtilerek TCK.nun 58. maddesinin uygulama koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmemiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, Ancak;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanması sırasında, maddenin (e) bendinde yer alan “Bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tabi bir meslek veya sanatı, kendi sorumluluğu altında serbest meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten” yasaklanması tedbirine de karar verilmesi gerekirken bu bentten bahsedilmemiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının “5237 sayılı TCK’nın 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet,