KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/14525 E., 2012/12242 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında verilen kararda erteleme hükümlerinin uygulanmamasının yasal ve yeterli gerekçe ile açıklanmış olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmayarak tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir .
Sair temyiz itirazların reddine, ancak ;
5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesi uyarınca mükerrirler hakkında denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olacağı gözetilmeden, hükümlülük kararında mükerrir olan sanık ... hakkında 5237 Sayılı TCY'nin 58/6 madde ve fıkrası uyarınca "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına " karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenerek infaz yetkisinin kısıtlanması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/14525, K. 2012/12242, 27 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama