Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/14671 K.2011/17352

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Hükmün 2 numaralı bendinde sanığın eylemini bıçakla işlediğinin mahkemece sabit görülmesine rağmen 5237 sayılı yasanın 86/3-a maddesinin uygulanması ve hükmün 5. fıkrasında 5237 sayılı yasanın 53/1. maddesindeki hakların ne zamana kadar yoksun bırakılmasına karar verildiğinin belirtilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince hükmün 2 numaralı bendinde “5237 sayılı yasanın 86/3-a” kısmı hükümden çıkartılarak “5237 sayılı yasanın 86/3-e” ibaresinin eklenmesi,