Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/14924 K.2011/21881

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması yine maddi zararın belirlenmesine yönelik Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı Kararı'nda belirlenen usul ve yöntem kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi gerekirken, ''sanığın müştekinin zararını karşılamadığı,

sanığın hal ve davranışları gözönüne alınarak sanık hakkında hükmün açıklanmamasının geri bırakılmasına karar verildiği takdirde sanığın ilerde bir daha suç işlemekten çekinmesine sebep olacağı hakkında mahkememize vicdani kanaat hasıl olmadığından...'' biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK'nun 231. maddesi uygulamasının karar yerinde tartışılmaması,