KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/15221 E., 2011/17620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 14.04.2000 tarihinde işlediği suç sebebiyle Silifke AĞM’nce 16.05.2002 T, 2002/74-48 EK sayılı kararıyla CK 64/1, 495, 497/2, 59, 647 sayılı kanun 5/3, 6 maddelerine istinaden 912.000.000 TL erteli para cezasına mahkum olmuş olmasına, bu kararın 22.11.2002 tarihinde kesinleşmiş olması ve Silifke AĞM kararının kesinleşmesinden sonra ve infazın tamamlanmasından önce bu ikinci suçun işlenmiş olduğunun anlaşılması karşısında, Yargıtay CGK’nun Dairemizce de benimsenen 07.06.2011 T, 2011/1-53-115 EK sayılı kararında da belirtildiği üzere.
765 ve 647 sayılı kanunlar dönemindeki para veya hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin erteli olsun veya olmasın diğer şartların varlığı halinde tekerrüre esas teşkil etmesine bir engel bulunmamasına göre; ilgili mahkemesinden ilam getirtilerek sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/15221, K. 2011/17620, 17 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama