Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/15258 K.2012/10958

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-) Sanık ...'in, mağdurlar ... ve ...'ye yönelik kasten yaralama eylemleri bakımından yapılan incelemede;

Hükmolunan para cezasının miktarı itibariyle kararın kesin olması nedeniyle sanığın temyiz talebinin CMUK.'un 315/2. maddesi uyarınca reddine dair 26.02.2008 tarihli karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile redde ilişkin hükmün ONANMASINA, 2-) Sanık ...'nin, mağdur ...'ye yönelik yaralama eylemi yönünden yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...'nin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3-) Sanıklar Hasan ve ...'nin, mağdur ...'ye yönelik yaralama eylemi bakımından yapılan incelemede;

Silinme koşulları oluşmuş sabıka kayıtları bulunan sanıklar hakkında, hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Knunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK.'nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması hususlarının mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

... · ... · ... · ... · ... · 2.Heyet Başkanı