Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/15290 K.2012/10983

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1-) Sanığa ek-savunma hakkı verilmeden iddianamede gösterilmeyen T.C.K.'nun 58. maddesinin uygulanarak C.M.K.'nun 226. maddesine muhalefet edilmesi,

2-) 5275 sayılı Kanun'un 108. maddesi uyarınca denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükmü veren mahkemeye ait değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışları da değerlendirilerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olduğu gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı T.C.K.'nun 58. maddesi uyarınca ''cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına'' karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, 1 yıl süre denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,