KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/15434 E., 2012/10488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 Sayılı TCK.nun 61/9.maddesinde belirtilen adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin ... biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az, üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz şeklindeki düzenlemenin suç tarihinden önce 19.12.2006 tarihinde 5560 Sayılı Kanunla yürürlüğe girdiği, buna göre temel adli para cezasının alt sınırının 120 ... olduğu gözetilmeden, noksan ceza tayini suretiyle kesinlik sınırında kaldığı, Ceza Genel Kurulu'nun 10.03.2009 tarih ve 2009/2-43 Esas 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği gibi yanılgılı bir uygulama ile kesinlik sınırı içinde kalan bir cezanın verilmesi durumunda aleyhe başvuru olması durumunda temyize konu edilebileceğinden, yapılan temyiz incelemesinde,
a-Suç tarihi itibariyle noksan cezaya hükmedilmesi,
b-5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca CMK'un 231/5. 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince ve sanığın adli sicil kaydı silinme koşulları araştırılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığının karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/15434, K. 2012/10488, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama