KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/15611 E., 2012/11602 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Katılanın doktor raporunda vücudunun farklı 13 yerinde ekimoz tespit edildiği belirtilmekle, sanığın eyleminin mağduru kendine getirmek için tokatlamaktan ibaret olmadığı gözetilmeden sanığın müsnet suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/15611, K. 2012/11602, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama