KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/1563 E., 2011/7428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat.
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Değişen suç vasfına göre suç tarihi olan Ağustos 2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 Sayılı Yasanın 20.maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 Sayılı Kanunun 20.maddesi gereğince sanık ... hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın tek olan eyleminden dolayı hem beraat kararı verilmesi hem de suç duyurusunda bulunulması suretiyle ikilemli hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/1563, K. 2011/7428, 30 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama