Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/15666 K.2012/12804

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesinde hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü, aynı kanunun 50/2. maddesinde, hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde hapis cezasına hükmedilmişse, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

5237 sayılı TCK’nin 51 .maddesinin 7.fıkrasında “..ertelenen cezanın kısmen ya da tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir.” denmektedir. İnfaz kurumunda çektirilecek ceza özgürlüğü bağlayıcı ceza olan hapis cezasıyla ilgili olduğundan, sanık hakkındaki para cezasına ilişkin erteli hükümlülük (mahkumiyet) ilamının 5237 sayılı TCK’nin 51/7. maddesi uyarınca aynen infazına karar verilemeyeceği gözetilmeden sanığa ait adli sicil kaydında yazılı olan ve 457.92 liradan ibaret Karahallı Sulh Ceza Mahkemesinin 24.02.2005 ... ve 16-5 sayılı erteli hükümlülük kararının aynen çektirilmesine karar verilmesi,