Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/15806 K.2011/21896

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-)Sanığın yaralama eylemini ahşap sopayla işlediği, olayda sopa kullanıldığının sabit olduğu halde mahkemece sanık hakkında T.C.K.'nun 86/3-e maddesinin uygulanmaması sonucu sanığa az ceza verilmesi; 2-)Kabule göre de;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması yine maddi zararın belirlenmesine yönelik Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı Kararı'nda belirlenen usul ve yöntem kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi gerekirken,

''cezaların caydırıcılığı ilkesi ve sanığın kişilik özellikleri nazara alınarak takdiren...'' biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçelerle C.M.K.'nun 231. madde hükmünün uygulanmaması,Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.