Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/15857 K.2012/11385

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1) Mağdur anlatımlarına,sanık savunması ve kabule göre sanığın mağdura 5237 Sayılı TCK'nın 6/1- f- 4 maddesine göre silahtan sayılan çaydanlık ile vurduğu sabit olduğu halde suçta kullanılan çaydanlığın 5237 Sayılı TCK'nın 6/1-f-4 maddesine göre silahtan sayılmayacağı kanaatine varılarak sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-e maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği halde şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,

2) Kabule göre; bulundurulması, kullanılması, yapılması ve taşınması bizatihi suç oluşturmayan çaydanlığın müsaderesine karar verilmesi,