Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/16068 K.2012/4986

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazlarının reddine; ancak ,

1)Müştekinin soruşturma aşamasında oğlu olan sanığın mevcut rahatsızlığı nedeniyle tedaviye ihtiyaç duyduğuna ilişkin beyanlarına karşı sanıktan bu beyanlara karşı diyeceklerinin sorulmayarak CMK. 216/1 maddesine aykırı davranılması,

2)Yine müşteki tarafından dile getirilen sanığın sara(epilepsi) rahatsızlığının 5237 sayılı TCK. 32/2 ve 34/1 maddeleri yönünden sanığın davranışlarını yönlendirme yeteneğine etkisi olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile cezalandırma yoluna gidilmesi ,