KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/16250 E., 2012/3456 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanık
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu, buna göre sanık hakkında TCK 58/3 maddesi gereğince silahla kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken hapis cezasından hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 86. maddesinin 3.fıkrasında belirtilen kasten yaralama suçunun nitelikli halleri bir bütün halinde sayılmış olup her bir bentten dolayı ayrı ayrı artırım yapılması gerektiğine dair bir hükmün bulunmadığı, birden fazla nitelikli halin aynı olayda birleşmesi halinde mahkemenin temel cezayı tayin ederken bu hususu göz önünde bulundurabileceği nazara alınarak, sanığın kardeşine karşı işlediği silahla kasten yaralama suçundan dolayı 86/3. maddesi uyarınca bir kez artırım yapılmasıyla yetinilmesi gerektiği halde 86/3-a ve 86/3-e bentleri ile iki kez artırım yapılmak suretiyle fazla adli para cezasına hükmolunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/16250, K. 2012/3456, 6 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama