KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/16397 E., 2011/21047 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Gerekçeli karar başlığına mağdurun kimlik bilgilerinin, suçun işlendiği zaman dilimin açıkça yazılmaması suretiyle CMK’nun 232.maddesine muhalefet edilmesi,
2-5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca CMK'un 231/5. 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince ve sanığın adli sicil kaydına göre ilamların silinme koşulları araştırılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığının karar yerinde tartışılmaması,
3-Sulh Ceza mahkemelerinde C.Savcısı duruşmaya katılmadığı halde karar başlığına yazılması,
4-İddianamede sanığın TCK'nun 86/2,86/3-a maddelerinden cezalandırılması talep edildiği halde, sadece suçun hukuki niteliğinin değiştiği belirtilip madde numarası belirtilmeden ve bu şekilde ek savunma hakkı tanınmadan CMK'nun 226. Maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/16397, K. 2011/21047, 5 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama