Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/16472 K.2011/18448

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükmün ikinci paragrafında sanığın atılı suçu eşi yerine kardeşine karşı işlediği yazılmış ise de bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiş,

5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin tayin olunan hapis cezasının infazı sırasında ve infazından sonra uygulanmak üzere denetimli serbestlik tedbiri uygulamasını getirdiği, ayrıca infaz rejiminin de buna göre belirlenmesini öngördüğü, maddenin kapsam ve amacından da anlaşılacağı üzere bu hususların ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup bu konunun Yargıtay Ceza Genel Kurulunun dairemizce benimsenen yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı gözetilerek, TCK.nun 58/6 maddesi kapsamında hükmün infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.