Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/16505 K.2012/10939

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık ...'a ve katılan sanık ...'a yaralama suçundan verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;

Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından katılan sanık müdafinin ve sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Katılan sanık müdafinin, sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık ...'ın diğer katılan sanık ...'in yanına gelerek eylemleri, tehditkar davranışları ve sözleri ile TCK'nun 106/1- 2. cümle kapsamında tehdit ettiği, soruşturma ve kovuşturma kapsamında dinlenen tanık ifadeleri ve tüm dosya kapsamından anlaşılmasına rağmen yazılı şekilde sanığın beraatine kararı verilmesi,