Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/16518 K.2012/10931

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın mağdura karşı işlediği suçla ilgili hüküm kurulurken silahtan sayılan taşla basit tıbbi müdahale ile giderilecek ve yüzde sabit iz kalacak şekilde yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 86/3-e ve 87/1-c ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının hesaplanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hatalı uygulama yapılmak suretiyle 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesine aykırı davranılarak doğrudan 5 yıl ceza tayini, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Ceza Genel Kurulunun 11.10.2011 ... ve 182-204 sayılı kararı ile sanığa atılı silahla yüzde sabit iz kalacak şekilde kasten yaralama suçunda öngörülen ceza miktarının 5237 sayılı TCK’nın 87/1-son maddesi uyarınca “beş yıldan az olamaz” şeklinde belirlendiği göz önüne alındığında, CMK'nın 150/3. maddesi kapsamında müdafii görevlendirme zorunluluğu bulunmamaktadır. Dolayısıyla sanığın üzerine atılı suçun cezasının alt sınırının 5 yıldan fazla olması halinde zorunlu müdafi tayini gerektiğinden müdafi tayin edilmeden yargılamanın yapılmasında usule aykırılık olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.