KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/16623 E., 2012/30859 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın beraatine dair
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Karar başlığında sanık müdafiinin isminin yazılmaması mahalinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların REDDİNE, ancak;
Hakkında beraat kararı verilen sanık hakkında Avukatlık Asgari ücret tarifesinin 13/5 maddesi gereğince vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi gerekirken, katılandan alınarak sanığa verilmesi bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının vekalet ücreti ile ilgili bölümündeki “katılandan alınıp sanığa verilmesine” ibaresinin çıkarılarak,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/16623, K. 2012/30859, 20 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama