KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/16894 E., 2012/8510 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tekerrür uygulamasına esas alınan Eskişehir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 4.5.2006 ... 2005/120 E ve 2006/K sayılı kararında sanığın 765 sayılı TCK'nun 456/4 maddesinden doğrudan para cezası ile mahkumiyetine karar verilmesine ve bu para cezasının infaz tarihinde kesin nitelikte olmasına göre, CMUK 305/son maddesi hükmüne nazaran koşulları oluşmadığı halde cezasının tererrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK 322 maddesi gereğince hüküm fıkrasının tekerrüre ilişkin parağraf çıkarılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/16894, K. 2012/8510, 7 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama