KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/17245 E., 2012/26281 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın dava konusu (B) harfi ile gösterilen 16.236 m2 lik alanda açma yaptığı bilirkişi raporundan anlaşılmış hüküm fıkrasında da sanığın eyleminin açma suçunu oluşturduğu belirtilmiş olmasına rağmen 6831 sayılı Yasanın 93/2. maddesi uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/17245, K. 2012/26281, 21 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama