Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/17299 K.2012/26274

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Karar tarihi itibariyle HUMK'un 427. maddesine göre araç ve emval değerinin toplamı kesinlik sınırının üstünde olduğundan 16.11.2009 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanık sorgusunda karın kırdığı devrik durumundaki ağaçları toplayarak kamyoneti ile getirirken orman muhafaza memurları tarafından yakalandığını beyan etmesine, keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda sanığın yakalandığı yerin 148 bölme içerisinde orman alanı sınırları içinde kaldığını belirtmesine göre sanığın eyleminin 6831 sayılı Yasanın 91/5. maddesindeki suçu oluşturduğunun gözetilmeden hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, 6831 sayılı Yasanın 91/5 maddesi 6217 sayılı Yasanın 11. maddesi ile idari para cezasına dönüştüğünden suç tarihi olan 24.11.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/d maddesi uyarınca zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.