KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/17315 E., 2012/27940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
İddianamenin kabulü kararının okunmaması ve katılma kararı verilmeden önce sanıklara diyeceklerinin sorulmaması sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki (1) ve (2) numaralı, mahkemenin katılanın zararlarını araştırıp belirleme yükümlülüğü bulunmadığı gibi zararın giderilmediği ve sanık ...'ın sabıkasının bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamenin (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1)Sanıklar hakkında katılan ...'yı yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanıklar ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları, oluşa yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2)Sanıklar hakkında katılan ...'yı yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapıan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine. Ancak
Sanıklar savunmalarında katılanın kendilerine küfretmesi nedeniyle kavga ettiklerini beyan etmiş olup savunmanın aksi ispatlanamadığından bu hususun sanıklar lehine haksız tahrik sayılıp sayılmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/17315, K. 2012/27940, 2 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama