KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/17351 E., 2012/27325 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamından, Orman İdaresinin17/5/2006 ve 29/5/2006 tarihli yazılarından suça konu yer ile sanığın ikamet ettiği ve nüfusa kayıtlı olduğu yerlerin ayni olup orman içi köy olduğunun anlaşılmasına, 5728 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki 6831 sayılı Kanun uyarınca 91/son maddesi uygulama koşullarının gerçekleşmemiş bulunmasına göre mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin 1 nolu bendindeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Hükmün gerekçe kısmında, idare zararı karşılanmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin lehe hükümlerin uygulanmadığının belirtilmesine karşılık hükmün 5. maddesinde "sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verileceğinden hapis cezasının adli para cezasına ya da seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına" karar verilmek suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/17351, K. 2012/27325, 28 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama