Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/17375 K.2012/37537

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

Sanığın, silahla şikayetçiyi yüzde sabit eser kalacak şekilde yaralamasından dolayı 5237 sayılı TCK’nın 86/1, 86/3-e ve 87/1-c maddelerinin uygulanması sonucu bulunan hapis cezasının aynı yasanın 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkarılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi temyiz edenin sıfatına göre aleyhe bozma nedeni yapılmamıştır.

Sair temyiz itirazların reddine ancak,

a-Hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi,

b-1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkum olan ve cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin 5237 sayılı TCK'nin 51/3.maddesi gereğince mahkum olunan cezadan az olamayacağının gözetilmemesi,

2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

Sair temyiz itirazların reddine ancak,

Sanığın eylemi sonucu mağdurdaki yaralanmanın basit tıbbi müdahele ile giderilebilecek nitelikte olduğunun bildirilmiş olmasına göre, atılı eylemin basit yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,