KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/17442 E., 2012/27842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Zorunlu müdafiilik kapsamında baro tarafından görevlendirilen müdafiinin sanığın beraat etmesi nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi hükmünden yararlanamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322.maddesi uyarınca hüküm fıkrasının (3) numaralı bendinin karar metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/17442, K. 2012/27842, 2 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama