KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/17467 E., 2011/15953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına ve zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair,
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 Sayılı CMK'nın 231/12. maddesine göre itiraz yasa yoluna tabi olduğu, ayrıca 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesinde belirtilen kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hükmü nazara alınarak, katılan idare vekilinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ... (... oğlu) hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde ortadan kaldırma kararı verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/17467, K. 2011/15953, 2 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama