Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/17513 K.2012/45048

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ...'in yargılama aşamasında şikayetçi olduğunu beyan ettiği halde kamu davasına katılması konusunda bir karar verilmediği ve şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu, temyiz isteminin davaya katılma isteminide kapsadığı değerledirilerek 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına karar verilmek suretiyle yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... ve ...in katılan ...'a, sanık ...'in katılan ...'e karşı işlemiş oldukları yaralama ile sanık ...'ın müşteki ...'ya karşı işlemiş olduğu yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde,

Sanıklar hakkında tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/l. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık ..., Kemal ve katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık ...'in katılan ...'a karşı işlemiş olduğu hakaret suçundan verilen beraat, sanık ...'ın katılan ...'e karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan verilen mahkumiyet ile, sanık ... hakkında katılan ...'e karşı işlemiş olduğu hakaret, yaralama ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyizen incelenmesinde,