Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/17572 K.2012/36899

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan sanıklar vekilinin temyiz dilekçe içeriği itibariyle hükmü sanık sıfatı ile temyiz ettiği anlaşıldığından inceleme bu kapsamda yapılmıştır.

1) Sanıklar ... ve...hakkında verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-a) Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde:

Sanık hakkında tatbik edilen kanun maddelerinin öngördüğü ceza miktarının alt sınırı itibari ile sanığın mahal mahkemesinde ifadesinin alınması gerektiği gözetilmeyerek talimat yolu ile savunması alınarak 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,

b)Sanık ... hakkında verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:

Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun tartışmasız bırakılması,