Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/17863 K.2012/35965

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklar hakkında hükmolunan beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyiz isteği bulunmadığı ve beraat kararını temyiz de hukuki yararı bulunmadığından sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca, istem gibi REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında, yaralama suçundan kurulan mahkumiyet kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

3) Sanık ... hakkında, yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdurun sanık ...'nin amcası olan ... ve eşine yönelik hakarette bulunduğu ve olayın bu sebeple meydana geldiği, hususları birlikte değerlendirildiğinde sanık ...'nin isnat edilen yaralama suçunu tahrik altında gerçekleştirdiği anlaşılmakla, sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,