Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/18031 K.2012/37737

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre, hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK' un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında Songül'ü yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın temyiz isteğinin CMUK' un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 03.08.2009 tarih ve 2008/106 Esas, 2009/49 Karar sayılı ek kararın bu hükme ilişkin bölümünün ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında ...ü yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında bu eylem nedeniyle tayin olunan 1 yıl 3 ay hapis cezası temyize tabi olduğundan Yığılca Asliye Ceza Mahkemesinin 03.08.2009 tarih ve 2008/106 Esas, 2009/49 Karar sayılı ek kararının bu hükme ilişkin bölümünün kaldırılarak yapılan incelemede;