Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/1804 K.2011/6945

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Üst C.Savcısının CMUK 310 maddede öngörülen sürede yapılmayan temyiz isteminin aynı Kanunun 317 maddesi uyarınca REDDİ ile sanığın temyiz talebine hasren yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1) Dosyada bulunan suça konu binaya ilişkin resimlerle mahallinde yapılan keşifler sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında, binanın tek katlı, kuru taş duvarlı, üstü açık, sıvasız, kapı ve pencere yerleri açık, çatısız bir ... olduğunun anlaşılmasına göre sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,

2) Sanık hakkında CMK 231 maddesinin tatbik edilmeyip hükmün temyizi kabil olduğu halde kısa ve gerekçeli kararlarda hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden kararın itiraza tabi olduğunun belirtilmek suretiyle CMK 232 maddesine muhalefet edilmesi,