KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/1821 E., 2012/31221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'nın müdafiinin yüze karşı verilen kararı 06.05.2009 tarihli süre tutum dilekçesinde hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettikten sonra 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen süreden sonra 20.07.2009 tarihli dilekçe ile katılan sıfatıyla temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
1) Sanık hakkında mala zarar verme ve ...'yu yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup 5271 Sayılı CMK'nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık hakkında ...'yu yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/1821, K. 2012/31221, 25 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama