Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/18294 K.2012/37085

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Mağdurun alınan 19/04/2007 tarihli hastahane raporu incelendiğinde, 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4. maddesine göre silahtan sayılan cam sürahi ile hayati tehlike oluşturur şekilde yaralanmasına yol açtığı, yaralanmasının oluşa ve dosya kapsamına uygun düştüğü anlaşılmakla, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son maddelerine göre, verilecek hapis cezasının 5 yıldan az olamayacağının gözetilmeyerek, TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d maddeleri gereği 3 yıl hapis cezasına hükmolunması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

2) Eylemin asıl cezası 1 yıl 10 ay 15 ... olmayıp 3 yıl 1 ay 15 ... olduğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına olanak bulunmamaktadır. Önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan ikinci kez afıfet genişletilmek suretiyle hakaniyete aykırı sonuçların doğmasına yol açacağından tebliğnamenin 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.