Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/18352 K.2012/37056

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

A) Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde,

Üst Cumhuriyet savcısına ait temyiz dilekçesinin, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen bir aylık temyiz süresinden sonra verildiği anlaşıldığından temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

B) Diğer temyiz taleplerinin incelenmesinde,

1) Sanıklar..., ...ve ... hakkında, katılan ...'ya yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde,

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Sanıkların eylemleri ile mağduru yaralaması sonucu yüzde sabit iz ve kemik kırığı sonuçlarının ikisi birlikte gerçekleştiğinden, sanıklar hakkında sadece en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86/1.maddesinin uygulamasından sonra TCK'nin 87/1-c. ve 87/1-son. maddelerinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken, uygulama yeri bulunmayan 87/3. maddesi ile artırım yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,

b) Hapis cezasının kanuni sonucu olarak, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53 maddesinin uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasına bu konu ile ilgili olarak, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uygulamasının çıkartılması ile ''sonuç cezanın TCK'nin 87/1-c. maddesi gereğince 3 yıl

hapis cezasına, TCK'nin 29.maddesi gereğince ½ indirimle 1yıl 6 ay hapis cezasına, TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 indirimle 1 yıl 3 ay hapis cezasına, şeklinde değiştirilmesine, yine mahkumiyet hükmünün sonucu olarak TCK'nin 53/1-a-b-c-d. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına, TCK'nin 53/1-c maddesindeki alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin 53/3 maddesi gereğince uygulanmamasına ibaresinin eklenmesi'' ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında, katılan ...'a yönelik cinsel taciz suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelenmesinde,

Oluşa ve dosya kapsamına göre, katılanın iddiaları, sanığın savunması, tutanakla tespit edilen mesaj içeriği, iletişimin tespitine ilişkin dökümler birlikte değerlendirildiğinde, sanığın katılana yönelik mesaj atmak ve bir çok defa telefonla aramak suretiyle gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 123. maddesinde tanımlanan kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi,

.