KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/18449 E., 2012/37236 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Mahkeme tarafından tekerrüre esas alınan Mudurnu Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/18 Esas 2007/5 Karar sayılı kararı ile yaralama suçundan dolayı verilen önceki mahkumiyetinin 1412 sayılı CMUK'un 305/2 fıkrası uyarınca kesin nitelikte olduğundan tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ayrıca aynı mahkumiyet ilamında tehdit suçundan verilen mahkumiyetinin tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür ile ilgili maddesindeki “kasten yaralama suçundan dolayı” ibaresinin hükümden çıkarılarak, “tehdit suçundan dolayı” ibaresinin eklenerek,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/18449, K. 2012/37236, 7 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama